GPT-4.5 리서치 프리뷰 사용 후기, GPT-4o와 어떻게 다를까?

 

 

 

 

 

[목차]

 

GPT-4.5 리서치 프리뷰 사용 후기, GPT-4o와 차이점? 

최근 GPT-4o의 뛰어난 성능으로 화제가 된 지 얼마 되지 않아, 벌써 차기 모델 GPT-4.5의 리서치 프리뷰가 공개되었습니다. 오늘은 제가 직접 사용해본 GPT-4.5 프리뷰의 솔직한 후기와 GPT-4o와 비교해 어떤 부분이 개선됐는지 쉽게 정리해드릴게요.

---

 

 

🚀 GPT-4.5 리서치 프리뷰란?

GPT-4.5 리서치 프리뷰는 공식 출시 전의 베타 단계로, 제한된 사용자에게 미리 제공되어 피드백을 모으고 성능을 테스트하는 과정입니다. 쉽게 말해 GPT-4o보다 한층 더 똑똑해지고 섬세해진 모델을 미리 써보는 거죠.

GPT-4.5는 '글쓰기 및 아이디어 탐색에 적절' 하다고 되어 있는데요.

과연??? 어떤지 한번 볼까요.

 

🔗 OpenAIGPT-4.5 리서치 프리뷰 공식소개 페이지 바로가기

글쓰기 및 아이디어 탐색에 적절?

---

 

 

🔍 GPT-4o vs GPT-4.5, 무엇이 더 좋아졌을까?

GPT-4.5가 GPT-4o보다 특별히 개선된 점을 초보자도 이해하기 쉽게 정리해볼게요. 사용한 후기와 함께요.

 

📌 1. 정확하고 세밀한 맥락 파악

• GPT-4o: 기본적인 맥락 이해가 뛰어나지만, 복잡한 질문에서 약간의 오류가 발생할 수 있습니다.
• GPT-4.5: 복잡하고 긴 질문에서도 정확히 맥락을 파악하여 더 적절한 답변을 제공합니다.

예시:

사용자가 "지난주 금요일 내가 말했던 그 영화 기억해? 주인공이 우주여행을 떠났던 그거?" 라고 질문하면 GPT-4o는 약간 헷갈릴 수 있지만, GPT-4.5는 정확히 "아, 인터스텔라 말씀하시는 거죠?"라고 답변할 수 있습니다.

아래와 같이 챗GPT 4.5 가 뭔지 물어봤을때,  4o는 대답을 못했어요... 그런데 GPT 4.5는 자기가 4.5라서 그런지는? 모르겠지만 잘 잘 대답을 하네요??

 

GPT 4o 답변:

GPT4.5의 존재를 지우고 싶은건가!!!?

 

GPT 4.5 답변:

나름 올바른 답변을 해주는 4.5

 

 

📌 2. 더욱 자연스러운 대화와 어휘력 표현

이것도 아직은 주관적인 느낌입니다만?? 기본적으로 좀 더 자연스러운 문체로 답변을 해주는 것 같습니다.  그리고 글쓰기를 시켰을때, 좀 더 적절한 단어? 를 활용하는 느낌입니다.  다만 4o 또한 이런 부분에서 성능이 많이 좋아졌기 때문에, 눈에 띄게 개선되었다는 느낌은 아니었습니다.  (4.5의 사용경험이 아직 적어서 그럴 수 잇습니다.)

• GPT-4o: 다소 공식적인 말투를 주로 사용하며, 가끔 기계적이라는 느낌을 줄 수 있습니다.
• GPT-4.5: 일단 어휘력 자체가 풍부해진 느낌입니다.  더 정확한 단어로 답변을 주려는 느낌입니다. 그리고 기본적은 어투가 부드럽습니다.

 

 

 

 

 

📌 3. 처리 속도와 안정성 강화 (사실 이 부분이 가장 큰 체감 항목임)

• GPT-4o: 대체로 빠르지만 긴 답변에서 가끔 오류가 나는 경우가 있습니다. 답변이 잘린다던지... 그런 경우 말이지요.  그리고 캔버스로 답변을 작성해달라고 하면, 초안 작성시 가끔 '이상한 단어가 짬뽕된' 글을 쓸때가 있어요.
• GPT-4.5: 가장 긴 글이나 복잡한 요청에서도 빠르고 안정적인 응답을 보여줍니다. 현재까지는 위 4o에서 보여주었던 단점이 발생하지 않고 있습니다.!

예시:

 

1000자 이상의 긴 블로그 글을 요청하면 GPT-4o는 답변까지 시간이 다소 걸리지만, GPT-4.5는 바로바로 빠르게 작성해줍니다.

 

 

 

📌 4. 창의적이고 다양한 아이디어 제공

이 부분은 아직 아주 체감하지는 못했습니다.  여러가지 프롬프트로 실험을 해보는데 '창의적' 이라는 기준이 개인마다 다르기 때문에 장기간 사용을 해봐야 체감할 수 있는 부분이 아닐까 싶네요! 하지만 공식적으로는 아래와 같은 부분이 개선되었다고 합니다!

• GPT-4o: 창의성이 높지만 주제가 반복될 수 있습니다.
• GPT-4.5: 더욱 다양하고 새로운 아이디어를 풍부하게 제시합니다.

예시:

 

콘텐츠 주제를 요청했을 때 GPT-4o가 흔히 보던 주제를 반복적으로 제공한다면, GPT-4.5는 참신하고 흥미로운 주제들을 추가로 제시합니다.

 

---

 

📊 GPT-4o와 GPT-4.5 사용 후기 및 체감 비교표

비교 항목	GPT-4o	GPT-4.5
맥락 파악 능력	뛰어남	4o에 비해 복잡한 질문에 잘 답변할 수 잇도록 개선
표현의 자연스러움	공식적, 다소 기계적	자연스럽고 사람 같은 말투를 기본적으로 사용하도록 개선
처리 속도 및 안정성	좋지만 긴 작업에 조금 시간이 소요되기도함	더 빠르고 안정적으로 개선한다고 하나, 현재 프리뷰 상태라 그런지 전반적으로 아주 조금 드린 느낌. 다만 GPT-4o의 경우 긴 답변의 경우 끊기는 경우가 많은데, 4.5는 확실히 그런것 이 없습니다. 그리고 가비지 데이터를 출력하는 경우도 없어요!
창의성 및 아이디어 다양성	좋지만 반복적일 수 있음	4o 대비 다양하고 창의적 아이디어를 제공하도록 개

---

 

✅ GPT 4.5 모델 사용 한도,  기간별 메시지 제한

🔹 ChatGPT Plus 사용자 

• 메시지 제한: 공식적인 발표는 없었고,  일반적으로 주당 25~50회 정도라고 알려져있는데요. 저같은 경우는 20회도 안되는것같아요. 사용자 마다 다른 것 같기도 합니다.
• 리셋 주기:  7일 단위로 리셋되며, 사용자는 인터페이스를 통해 남은 메시지 수와 리셋 시점을 확인할 수 있습니다. ​

🔹 ChatGPT Pro 사용자 

• 메시지 제한: Pro 플랜 사용자는 GPT-4.5를 포함한 모든 모델에 대해 사실상 무제한으로 접근할 수 있습니다. ​

📌 참고 사항

• GPT-4.5는 리서치 프리뷰 단계이므로, 사용량 제한은 OpenAI의 정책에 따라 변경될 수 있습니다.
• 사용자는 인터페이스 상단의 알림을 통해 남은 메시지 수와 리셋 시점을 확인할 수 있습니다.

 

 

🗣 GPT-4.5 리서치 프리뷰 피드백, 어떻게 전달할까?

GPT-4.5 리서치 프리뷰를 써보고 느낀 점이나 불편한 점이 있다면, OpenAI의 공식 리서치 프리뷰 페이지에서 제공하는 피드백 양식을 통해 직접 전달할 수 있습니다. 특히 다음과 같은 피드백을 주면 개선에 큰 도움이 됩니다. 우리가 사용하는 서비스를 우리 손으로 좀더 좋게 만들어보자구요!

🔗 Chat Model Feedback Form 바로가기

 

• 특정 질문에서 맥락 이해가 부족한 경우
• 원하는 답변이 나오지 않는 구체적 예시
• 사용 중 발생한 오류나 버그에 대한 정보

꼭 구체적인 예시와 함께 피드백을 제출하면 더 빠르고 정확하게 반영될 수 있습니다!

---

 

 

🎈 마치며

GPT-4.5 리서치 프리뷰는 한마디로 GPT-4o보다 한 발 더 나아간 성능을 가진 유망한 모델입니다. 앞으로 정식 출시될 GPT-4.5의 활약이 기대되는 만큼 여러분도 기회가 된다면 꼭 한 번 경험해 보시길 추천드려요!

GPT-4.5가 정식으로 공개되면 콘텐츠 크리에이터는 다음과 같은 이점을 얻을 수 있을 거라 기대됩니다.

• 창의적인 아이디어 확장: 더 풍부하고 독창적인 콘텐츠 아이디어 제공
• 시간 절약 및 효율성 증대: 콘텐츠 제작 시 자료 조사, 초안 작성 시간을 크게 단축
• 더욱 매력적인 콘텐츠 제작 가능: 자연스러운 문체와 표현력으로 독자의 공감을 이끌어낼 수 있음

앞으로 GPT-4.5가 정식으로 출시되면 콘텐츠 제작 방식에 큰 혁신이 있을 것 같아요.

 

 

 

 

💌 함께 보면 좋은 글:

• 챗GPT로 관상도 본다? o3 모델 후기 및 프롬프트! 관상 + 사주까지 분석하는 법 대공개!

챗GPT로 관상도 본다? o3 모델 후기 및 프롬프트! 관상 + 사주까지 분석하는 법 대공개!

 

 

• 챗GPT 심층 리서치(Deep Research) 기능이 뭐지? 사용 후기 및 결과 비교 완벽 정리!

챗GPT 심층 리서치(Deep Research) 기능이 뭐지? 사용 후기 및 결과 비교 완벽 정리!

 

• 챗GPT 'Monday' 기능이 뭐지?! 사용후기! AI가 냉소적으로 말한다고?

챗GPT 'Monday' 기능이 뭐지?! 사용후기! AI가 냉소적으로 말한다고?